ВАС спря Гебрев за Дунарит
Върховният административен съд спря договорката за " Дунарит ".
Петчленен състав на ВАС отмени като незаконосъобразно решението от 2016 година, с което Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) даде зелена светлина на оръжейния търговец Емилиян Гебрев да придобие посредством компанията си ЕМКО контрола над оръжейния завод посредством нарастване на капитала на завода.
Решението на Върховен административен съд е от през вчерашния ден и е дефинитивно. С него съдът връща делото на Комисия за защита на конкуренцията за ново изговаряне. В самото решение пък се показват редица пропуски, позволени от комисията, както и от първоинстанционния съд – тричленен състав на Върховен административен съд, който одобри за законосъобразно решението на Комисия за защита на конкуренцията.
Пропуските на комисията са по разнообразни посоки, като най-тежкият е, че Комисия за защита на конкуренцията е приела за даденост изказванията на ЕМКО и не е изследвала задълбочено нито оборотите на предприятията, нито цялата картина на собствеността върху „ Дунарит “. Така е постановила, че договорката не би нарушила възбраната за основаване на монополно състояние в Закона за защита на конкуренцията. С това пък действително е била основана заплаха за монопол на пазара.
„ Комисията, макар задължението си, написано в чл.22, ал.1 и алинея 3 от Закон за защита на конкуренцията, не е определила засегнатите предприятия от концентрацията и оттова погрешно е достигнала до заключения, че не е налице превишаване на прага на оборотите. Това е по този начин, защото Комисия за защита на конкуренцията единствено е показала в обжалвания акт, че е налице смяна в контрола на „ Дунарит “ АД посредством смяна в контрола на „ Кемира “ ЕООД, посредством реализирания надзор от страна на „ Хедж инвестмънт България “ и ТМН. Но не е изследвала задълбочено тези условия, които неизбежно въздействат върху плануваната централизация “, написа в решението на Върховен административен съд. От изложеното в него излиза наяве също, че поради тези си пропуски Комисия за защита на конкуренцията е пресметнала в размер на под 25 млн. лв. съвкупния оборот на участниците в концентрацията - „ Дунарит “ и ЕМКО. Проверка във финансовите доклади на „ Дунарит “ демонстрира, че единствено годишният оборот на завода през въпросната 2016 година е бил над 130 млн. лв..
Петчленният състав на Върховен административен съд показва още, че: „ Съдът не е направил задоволителен надзор върху обжалвания административен акт, което е довело и до постановяване на незаконосъобразно правосъдно решение “.
standartnews.com
Петчленен състав на ВАС отмени като незаконосъобразно решението от 2016 година, с което Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) даде зелена светлина на оръжейния търговец Емилиян Гебрев да придобие посредством компанията си ЕМКО контрола над оръжейния завод посредством нарастване на капитала на завода.
Решението на Върховен административен съд е от през вчерашния ден и е дефинитивно. С него съдът връща делото на Комисия за защита на конкуренцията за ново изговаряне. В самото решение пък се показват редица пропуски, позволени от комисията, както и от първоинстанционния съд – тричленен състав на Върховен административен съд, който одобри за законосъобразно решението на Комисия за защита на конкуренцията.
Пропуските на комисията са по разнообразни посоки, като най-тежкият е, че Комисия за защита на конкуренцията е приела за даденост изказванията на ЕМКО и не е изследвала задълбочено нито оборотите на предприятията, нито цялата картина на собствеността върху „ Дунарит “. Така е постановила, че договорката не би нарушила възбраната за основаване на монополно състояние в Закона за защита на конкуренцията. С това пък действително е била основана заплаха за монопол на пазара.
„ Комисията, макар задължението си, написано в чл.22, ал.1 и алинея 3 от Закон за защита на конкуренцията, не е определила засегнатите предприятия от концентрацията и оттова погрешно е достигнала до заключения, че не е налице превишаване на прага на оборотите. Това е по този начин, защото Комисия за защита на конкуренцията единствено е показала в обжалвания акт, че е налице смяна в контрола на „ Дунарит “ АД посредством смяна в контрола на „ Кемира “ ЕООД, посредством реализирания надзор от страна на „ Хедж инвестмънт България “ и ТМН. Но не е изследвала задълбочено тези условия, които неизбежно въздействат върху плануваната централизация “, написа в решението на Върховен административен съд. От изложеното в него излиза наяве също, че поради тези си пропуски Комисия за защита на конкуренцията е пресметнала в размер на под 25 млн. лв. съвкупния оборот на участниците в концентрацията - „ Дунарит “ и ЕМКО. Проверка във финансовите доклади на „ Дунарит “ демонстрира, че единствено годишният оборот на завода през въпросната 2016 година е бил над 130 млн. лв..
Петчленният състав на Върховен административен съд показва още, че: „ Съдът не е направил задоволителен надзор върху обжалвания административен акт, което е довело и до постановяване на незаконосъобразно правосъдно решение “.
standartnews.com
Източник: klassa.bg
КОМЕНТАРИ